Jeg havde bestilt 26+1 :-)

Jeg var 23+ - det er ikke så vigtig at være præcist uge 25 - et par uger fra eller til gør intet 😊

Ved min læge skal det være 25 fulde uger, altså må 26+1 være bedst 😊 hun sagde i øvrigt at det ikke gjorde det store om undersøgelsen blev lidt senere.

Jeg vil bare lige supplere.

min u25 lå først 27+0 - den fik jeg af lægesekretæren flere måneder før. 
Ved lidt et tilfælde (da jeg ringer en uge før for, at høre om det nu også er ok det bliver så sent), finder lægesekretæren så ud af, at det jo ikke var godt. Grunden til det er, at jeg er rehsus negativ og derfor skulle have taget en blodprøve i uge 26. Jeg kunne så alligevel ikke komme ind til lægen før 27+0 men måtte så komme der 26+0 og få taget blodprøven (af en lægesekretær). Grunden til det er, at hvis foster er rehsus positiv så skal man ind på sygehus og have en indsprøjtning i uge 29 (og den skal ligge ret præcist og sygehus skal nå at få besked og booke tid). Bebs viste sig at være rehsus negativ, så derfor ingen sprøjte.

Da jeg så kom ind til lægen 27+0 var hun noget forundret over, at de ikke havde fundet en tid til mig tidligere, tror helst hun ville have haft jeg kom lige omkring 25+0.

Det var slet ikke et problem hos mig. Er også RH negativ og fik taget blodprøve af sygeplejerske hos min egen læge i uge 27. Positivt foster. I starten af uge 29 var jeg til jordemor og først her blev tiden til indsprøjtning (anti D) bestilt på hospitalet - med to dages varsel. 
Så det var helt roligt og uproblematisk :-)