Danmarks største site for gravide
og småbørnsforældre

Ingen foster til scanning

03.april 2019 kl. 23:20
Luk
Medlem siden 24-12-2018
  Online
03-04-2019 23:20
Luk
Medlem siden 24-12-2018
  Online
Godt skrevet
0

Hej 

Jeg var til tidlig scanning i dag. Er 6+0. Jeg ved at jeg har regnet rigtigt, da jeg blev insemineret d 6 marts. Så jeg er 4+0 fra inserminations datoen. Men sagen er den at jordemoderen intet foster kunne se. Hun kunne dog se at livmoderen havde åbnet sig. Hendes bedste bud var at det er en slowstarter.  Jeg har ingen smerter haft (endnu), så hun mener ikke det kan være graviditet udenfor livmoder. Og der er ingen grund til at tænke på en SA eftersom jeg heller ikke har blødt endnu sagde hun. Mine tests var positive siden 3+4. Og jeg har haft ømme bryster siden og har det stadig og oplevet nogle dages træthed. Har ingen andre symptomer. Hun rådede mig til at få taget en hcg blodprøve i morgen. Og så har jeg en scanning om 10 dage på min fertilitets klinik. Men hvem kan vente yderligere 10 dage efter sådan en her misledende scanning..... håber nogen af jer kan dele af jeres erfaring og evt komme med opmuntrende historier! Hvad kan jeg forvente af dårlige ting? Hvad kan skyldes at fosteret ikke ses, udover en mulig slowstarter?? Og vil blodprøven kunne fortælle mig, om graviditeten er udenfor livmoderen? (Måske er jeg en af dem der først mærker det når æggelederen er sprunget..)

Anmeld
Svar
Godt skrevet
0
04.april 2019 kl. 01:17
#1
Luk
Medlem siden 05-01-2018
10 startede debatter
1224 skrevne indlæg
  Online
04-04-2019 01:17
Luk
Medlem siden 05-01-2018
10 startede debatter
1224 skrevne indlæg
  Online
Godt skrevet
1

Jeg var præcist ligeså langt henne ved min første scanning og der var der heller ikke noget foster. Det troede jeg egentlig var meget normalt. Scanningen viste kun en blommesæk med en streng i. For øvrigt er det jo slet ikke et foster før uge elleve dvs otte fulde uger efter undfangelsen

Anmeld
Svar
Godt skrevet
1
04.april 2019 kl. 05:10
#2
Luk
Medlem siden 24-12-2018
26 startede debatter
61 skrevne indlæg
  Online
04-04-2019 05:10
Luk
Medlem siden 24-12-2018
26 startede debatter
61 skrevne indlæg
  Online
Godt skrevet
3
Ulle8 skrev :

Jeg var præcist ligeså langt henne ved min første scanning og der var der heller ikke noget foster. Det troede jeg egentlig var meget normalt. Scanningen viste kun en blommesæk med en streng i. For øvrigt er det jo slet ikke et foster før uge elleve dvs otte fulde uger efter undfangelsen

Er ikke helt enig med dig. Fosteret burde gerne have en str på 4 mm ved uge 6. Og man plejer også at kunne se hjerteblink fra uge 6. Så det er jo et foster 😊

Anmeld
Svar
Godt skrevet
3
04.april 2019 kl. 05:38
#3
Luk
Medlem siden 25-03-2015
1541 skrevne indlæg
Sidst online 11-12-2018
04-04-2019 05:38
Luk
Medlem siden 25-03-2015
1541 skrevne indlæg
Sidst online 11-12-2018
Godt skrevet
6
Ulle8 skrev :

Jeg var præcist ligeså langt henne ved min første scanning og der var der heller ikke noget foster. Det troede jeg egentlig var meget normalt. Scanningen viste kun en blommesæk med en streng i. For øvrigt er det jo slet ikke et foster før uge elleve dvs otte fulde uger efter undfangelsen

Det er en teknisk betegnelse, at det er et embryo, som skifter til foster - og jeg forstår ikke relevansen her? Der kunne ikke ses noget fosteranlæg, som er det, der er humlen - så er det da ikke vigtigt, hvad der kaldes hvad hvornår?!

Anmeld
Svar
Godt skrevet
6
04.april 2019 kl. 06:58
#4
Luk
Medlem siden 27-11-2018
55 skrevne indlæg
  Online
04-04-2019 06:58
Luk
Medlem siden 27-11-2018
55 skrevne indlæg
  Online
Godt skrevet
1

Jeg var til scanning da jeg var efter egen beregning 5+5 og de kunne intet se. Jordemoderen begyndte at mistænke en graviditet uden for livmoderen, og valgte at jeg skulle have taget blodprøver og komme tilbage 6 dage efter hvor jeg i forvejen havde en tid. 

Mine blodprøver steg fint og da jeg kom til scanning efterfølgende var der hjerteblink og det hele. Fik så en tid igen for at følge op og gøre klar til afslutning hos dem. Der blev jeg så fremrykket 2 dage. Jeg havde bare en slowstarter. 

Men alle følelserne har været i spil, jeg var sikker på at det hele var slut. Heldigvis endte det ikke sådan. 🙈

Anmeld
Svar
Godt skrevet
1
04.april 2019 kl. 07:05
#5
Luk
Medlem siden 24-12-2018
26 startede debatter
61 skrevne indlæg
  Online
04-04-2019 07:05
Luk
Medlem siden 24-12-2018
26 startede debatter
61 skrevne indlæg
  Online
Godt skrevet
0
Slettet bruger skrev :
Ulle8 skrev :

Jeg var præcist ligeså langt henne ved min første scanning og der var der heller ikke noget foster. Det troede jeg egentlig var meget normalt. Scanningen viste kun en blommesæk med en streng i. For øvrigt er det jo slet ikke et foster før uge elleve dvs otte fulde uger efter undfangelsen

Det er en teknisk betegnelse, at det er et embryo, som skifter til foster - og jeg forstår ikke relevansen her? Der kunne ikke ses noget fosteranlæg, som er det, der er humlen - så er det da ikke vigtigt, hvad der kaldes hvad hvornår?!

Ingen grund til at blive sur. Relevansen er , at du kommenterer mit opslag med at sige at der faktisk ikke engang er et foster før uge 11. Hvilket får det til at lyde som om at jeg slet ikke burde forvente at jordemoderen ville kunne se hjerteblink allerede 6+0. Derfor siger jeg, at det Kan ikke helt passe, da det netop er et foster jordemoderen plejer at kunne se i 6+0 samt et hjerteblink. Så hvis det ifølge dig ikke er et foster det kaldes så tidligt - hvad er det så man ser hjerteblinket på?

Anmeld
Svar
Godt skrevet
0
04.april 2019 kl. 07:09
#6
Luk
Medlem siden 24-12-2018
26 startede debatter
61 skrevne indlæg
  Online
04-04-2019 07:09
Luk
Medlem siden 24-12-2018
26 startede debatter
61 skrevne indlæg
  Online
Godt skrevet
0
Sabrus skrev :

Jeg var til scanning da jeg var efter egen beregning 5+5 og de kunne intet se. Jordemoderen begyndte at mistænke en graviditet uden for livmoderen, og valgte at jeg skulle have taget blodprøver og komme tilbage 6 dage efter hvor jeg i forvejen havde en tid. 

Mine blodprøver steg fint og da jeg kom til scanning efterfølgende var der hjerteblink og det hele. Fik så en tid igen for at følge op og gøre klar til afslutning hos dem. Der blev jeg så fremrykket 2 dage. Jeg havde bare en slowstarter. 

Men alle følelserne har været i spil, jeg var sikker på at det hele var slut. Heldigvis endte det ikke sådan. 🙈

Er glad for at høre en positiv historie frown

Og håber også det er tilfældet med mig.. 5+5 er jo også ret normalt man ikke vil kunne se et foster. Og jeg er 6+0, hvor i de fleste tilfælde ville man allerede kunne se hjerteblink også. Men at hun så ikke engang kunne se det mindste i livmoderen , gør mig bare super nervøs haha laugh

Anmeld
Svar
Godt skrevet
0
04.april 2019 kl. 08:45
#7
Luk
Medlem siden 05-01-2018
10 startede debatter
1224 skrevne indlæg
  Online
04-04-2019 08:45
Luk
Medlem siden 05-01-2018
10 startede debatter
1224 skrevne indlæg
  Online
Godt skrevet
2
fertilitet skrev :
Slettet bruger skrev :
Ulle8 skrev :

Jeg var præcist ligeså langt henne ved min første scanning og der var der heller ikke noget foster. Det troede jeg egentlig var meget normalt. Scanningen viste kun en blommesæk med en streng i. For øvrigt er det jo slet ikke et foster før uge elleve dvs otte fulde uger efter undfangelsen

Det er en teknisk betegnelse, at det er et embryo, som skifter til foster - og jeg forstår ikke relevansen her? Der kunne ikke ses noget fosteranlæg, som er det, der er humlen - så er det da ikke vigtigt, hvad der kaldes hvad hvornår?!

Ingen grund til at blive sur. Relevansen er , at du kommenterer mit opslag med at sige at der faktisk ikke engang er et foster før uge 11. Hvilket får det til at lyde som om at jeg slet ikke burde forvente at jordemoderen ville kunne se hjerteblink allerede 6+0. Derfor siger jeg, at det Kan ikke helt passe, da det netop er et foster jordemoderen plejer at kunne se i 6+0 samt et hjerteblink. Så hvis det ifølge dig ikke er et foster det kaldes så tidligt - hvad er det så man ser hjerteblinket på?

Et embryo. Anyway der kunne i hvert fald ikke ses andet ved min scanning end det jeg nævnte før og alligevel kom der en dejlig bebs ud af det. Håber det samme for digsmiley

Anmeld
Svar
Godt skrevet
2
04.april 2019 kl. 08:51
#8
Luk
Medlem siden 24-12-2018
26 startede debatter
61 skrevne indlæg
  Online
04-04-2019 08:51
Luk
Medlem siden 24-12-2018
26 startede debatter
61 skrevne indlæg
  Online
Godt skrevet
0
Ulle8 skrev :
fertilitet skrev :
Slettet bruger skrev :
Ulle8 skrev :

Jeg var præcist ligeså langt henne ved min første scanning og der var der heller ikke noget foster. Det troede jeg egentlig var meget normalt. Scanningen viste kun en blommesæk med en streng i. For øvrigt er det jo slet ikke et foster før uge elleve dvs otte fulde uger efter undfangelsen

Det er en teknisk betegnelse, at det er et embryo, som skifter til foster - og jeg forstår ikke relevansen her? Der kunne ikke ses noget fosteranlæg, som er det, der er humlen - så er det da ikke vigtigt, hvad der kaldes hvad hvornår?!

Ingen grund til at blive sur. Relevansen er , at du kommenterer mit opslag med at sige at der faktisk ikke engang er et foster før uge 11. Hvilket får det til at lyde som om at jeg slet ikke burde forvente at jordemoderen ville kunne se hjerteblink allerede 6+0. Derfor siger jeg, at det Kan ikke helt passe, da det netop er et foster jordemoderen plejer at kunne se i 6+0 samt et hjerteblink. Så hvis det ifølge dig ikke er et foster det kaldes så tidligt - hvad er det så man ser hjerteblinket på?

Et embryo. Anyway der kunne i hvert fald ikke ses andet ved min scanning end det jeg nævnte før og alligevel kom der en dejlig bebs ud af det. Håber det samme for digsmiley

Okay det var godt! Og tak smileysmiley 

Anmeld
Svar
Godt skrevet
0
04.april 2019 kl. 09:08
#9
Luk
Medlem siden 10-11-2013
22 startede debatter
609 skrevne indlæg
  Online
04-04-2019 09:08
Luk
Medlem siden 10-11-2013
22 startede debatter
609 skrevne indlæg
  Online
Godt skrevet
0

sletter lige min besked, for havde misforstået dig

Anmeld
Svar
K: 36 - PCO M: 38 - stærkt nedsat sædkvalitet. PB påbegyndt november 2012. 1. ICSI januar 2014 - bio. 2. ICSI marts 2014 - ÆO aflyst. Fryseforsøg maj 2014 - negativ. Fryseforsøg juni 2014 - POSITIV! Termin marts 2015. PB2. Fryseforsøg november 2017 - æo aflyst. 1. ICSI december 2017 - negativ. 2. ICSI januar 2018 - negativ. Fryseforsøg marts 2018 - negativ. Fryseforsøg maj 2018 - negativ. 3. ICSI juni 2018 - æo aflyst pga overstimulering. Fryseforsøg september 2018 - negativ. 4. ICSI oktober 2018 - negativ. 5. ICSI december 2018 - negativ. Fryseforsøg januar 2019 - negativ. Fryseforsøg februar 2019 - ma.
Godt skrevet
0
K: 36 - PCO M: 38 - stærkt nedsat sædkvalitet. PB påbegyndt november 2012. 1. ICSI januar 2014 - bio. 2. ICSI marts 2014 - ÆO aflyst. Fryseforsøg maj 2014 - negativ. Fryseforsøg juni 2014 - POSITIV! Termin marts 2015. PB2. Fryseforsøg november 2017 - æo aflyst. 1. ICSI december 2017 - negativ. 2. ICSI januar 2018 - negativ. Fryseforsøg marts 2018 - negativ. Fryseforsøg maj 2018 - negativ. 3. ICSI juni 2018 - æo aflyst pga overstimulering. Fryseforsøg september 2018 - negativ. 4. ICSI oktober 2018 - negativ. 5. ICSI december 2018 - negativ. Fryseforsøg januar 2019 - negativ. Fryseforsøg februar 2019 - ma.
04.april 2019 kl. 09:10
#10
Luk
Medlem siden 10-11-2013
22 startede debatter
609 skrevne indlæg
  Online
04-04-2019 09:10
Luk
Medlem siden 10-11-2013
22 startede debatter
609 skrevne indlæg
  Online
Godt skrevet
0

smiley

Anmeld
Svar
K: 36 - PCO M: 38 - stærkt nedsat sædkvalitet. PB påbegyndt november 2012. 1. ICSI januar 2014 - bio. 2. ICSI marts 2014 - ÆO aflyst. Fryseforsøg maj 2014 - negativ. Fryseforsøg juni 2014 - POSITIV! Termin marts 2015. PB2. Fryseforsøg november 2017 - æo aflyst. 1. ICSI december 2017 - negativ. 2. ICSI januar 2018 - negativ. Fryseforsøg marts 2018 - negativ. Fryseforsøg maj 2018 - negativ. 3. ICSI juni 2018 - æo aflyst pga overstimulering. Fryseforsøg september 2018 - negativ. 4. ICSI oktober 2018 - negativ. 5. ICSI december 2018 - negativ. Fryseforsøg januar 2019 - negativ. Fryseforsøg februar 2019 - ma.
Godt skrevet
0
K: 36 - PCO M: 38 - stærkt nedsat sædkvalitet. PB påbegyndt november 2012. 1. ICSI januar 2014 - bio. 2. ICSI marts 2014 - ÆO aflyst. Fryseforsøg maj 2014 - negativ. Fryseforsøg juni 2014 - POSITIV! Termin marts 2015. PB2. Fryseforsøg november 2017 - æo aflyst. 1. ICSI december 2017 - negativ. 2. ICSI januar 2018 - negativ. Fryseforsøg marts 2018 - negativ. Fryseforsøg maj 2018 - negativ. 3. ICSI juni 2018 - æo aflyst pga overstimulering. Fryseforsøg september 2018 - negativ. 4. ICSI oktober 2018 - negativ. 5. ICSI december 2018 - negativ. Fryseforsøg januar 2019 - negativ. Fryseforsøg februar 2019 - ma.
Not logged in

Anmeld til moderator

Jeg mener, at dette indlæg overtræder Min-Maves regler eller overtræder god skik.

Årsag :
Graviditetsmails
Widget hero
Få Min-Maves daglige mail om din og babys udvikling under graviditeten.*
Indtast terminsdato
eller beregn din terminsdato her.
Widget arrow
Widget arrow
* Hvis du ikke har en Min-Mave profil, laver vi en for dig,
  så du nemt kan ændre din terminsdato.
* Vi behandler dine personlige oplysninger som beskrevet i vores persondatapolitik, som kan læses her.

Debatkategorier

Terminsgrupper
Forældregrupper
Generelle debatter
Ønsker graviditet
Fertilitetsbehandling
Gravid
Fødslen
Baby (0-12 mån)
Børn (1+ år)
Familie
At miste
De kreative forældre
Babysitting
Køb og salg
Debatter opdelt efter landsdele
Om Min-mave

Nyeste blogindlæg

Nyeste artikler

ANNONCE
 

Forebyg skævt kranie med ergonomisk babypude fra Baby Cloud

Baby Cloud har lavet en revolutionerende babypude i et patenteret silikoneskum, der øger både sikkerheden, varmereguleringen og minimerer støvmider med 99% Læs mere

 

Kinesisk kalender - får du en dreng eller pige?

Kineserne gemmer på oldgammel visdom. Læs her hvordan du kan udregne kønnet på dit barn. Læs mere

 

Quiz: Er din fødsel gået i gang?

Din terminsdato nærmer sig med hastige skridt, og du begynder for alvor at glæde dig til din fødsel er gået i gang. Læs mere

 

9 absurde fødselkager til den store begivenhed

Man siger, at er en af de smukkeste øjeblikke i livet, er fødslen - men er der mon en grund til at gøre en fødselskage så grafisk? Læs mere

 

Hjertelyd - angelsound, scanning eller køkkenrulle?

Mange gravide ser frem til den dag, hvor de hører deres barns hjertelyd højlydt for første gang, det sker ved en af de første undersøgelser hos jordemoderen. Læs mere

 

Derfor sprækker dine brystvorter og de bedste tips til at overleve

Sprukne og ømme brystvorter kan ramme alle mødre, og være med til at gøre amningen smertefuld. Her er et par syndere, som kan forårsage sprukne brystvorter, og tips til at overleve. Læs mere

Nyeste blogindlæg

 

Nyeste artikler

ANNONCE
 

Forebyg skævt kranie med ergonomisk babypude fra Baby Cloud

Baby Cloud har lavet en revolutionerende babypude i et patenteret silikoneskum, der øger både sikkerheden, varmereguleringen og minimerer støvmider med 99% Læs mere

 

Kinesisk kalender - får du en dreng eller pige?

Kineserne gemmer på oldgammel visdom. Læs her hvordan du kan udregne kønnet på dit barn. Læs mere

 

Quiz: Er din fødsel gået i gang?

Din terminsdato nærmer sig med hastige skridt, og du begynder for alvor at glæde dig til din fødsel er gået i gang. Læs mere

 

9 absurde fødselkager til den store begivenhed

Man siger, at er en af de smukkeste øjeblikke i livet, er fødslen - men er der mon en grund til at gøre en fødselskage så grafisk? Læs mere

 

Hjertelyd - angelsound, scanning eller køkkenrulle?

Mange gravide ser frem til den dag, hvor de hører deres barns hjertelyd højlydt for første gang, det sker ved en af de første undersøgelser hos jordemoderen. Læs mere

 

Derfor sprækker dine brystvorter og de bedste tips til at overleve

Sprukne og ømme brystvorter kan ramme alle mødre, og være med til at gøre amningen smertefuld. Her er et par syndere, som kan forårsage sprukne brystvorter, og tips til at overleve. Læs mere